Сюжет фильма хищники
Что такое «Черный суперхищник»? Абсолютно непонятно, что именно Блэк снимал: комедию, экшен, фильм о взрослении или бадди-муви про группу солдат-психов. Картину снимал начинающий режиссёр Джон Мактирнан, и продюсеры попросили Блэка сыграть в «Хищнике», а заодно помочь с работой над фильмом. Но теперь они находятся на другой планете и не знают, как туда попали. Ну как фильм???
Вейланд организовывает экспедицию на покрытый льдом необитаемый остров, где в древней пирамиде обнаружена тепловая активность.
В пирамиде находятся яйца чужих, и люди заражаются.
И в это же время на Землю прибывает корабль хищников. Оказывается, хищники с древних времён разводили ксеноморфов, чтобы практиковаться в охоте.
А люди поклонялись охотникам, обучившим их строительству, и приносили жертвы. Человеческое мясо шло на корм чужим. Режиссёр Пол У. Андерсон после выпуска « Обители зла » подхватил, казалось бы, отличную идею: у каждой франшизы в мире миллионы поклонников. Но удачно совместить две истории не вышло. В фильме очень невнятный сюжет, большинство героев здесь выглядят просто ненужными.
При этом спецэффекты показаны смазанно, а картинка часто слишком тёмная. За это «Чужой против Хищника» получил несколько антипремий, в том числе одну «Золотую малину». Однако популярность двух франшиз всё-таки привлекла в кинотеатры достаточно зрителей. И кассовые сборы позволили запустить в производство сиквел.
В финале предыдущего фильма зрителям впервые показали мутанта — Чужого, родившегося в теле Хищника. Поклонники потом назвали этот гибрид Чужехищником и Предалиеном. Его и решили сделать центральным персонажем новой части. По сюжету этот мутант захватывает корабль хищников и возвращается на Землю, где становится маткой чужих и начинает плодиться, откладывая яйца в людях здесь, кстати, авторы отходят от идеи размножения ксеноморфов с помощью лицехватов.
С родной планеты хищников на Землю отправляют чистильщика, который должен уничтожить монстра и скрыть следы его существования. Но к его прибытию чужие уже успевают размножиться. Так что охотник сталкивается с целой колонией, а потом и с самим мутантом. В первую очередь потому, что все человеческие персонажи кажутся просто статистами или пушечным мясом, у них нет своей истории.
Акцент решили сделать на крови и жестокости, при этом снова спрятав все интересные сцены в темноте. Фильм, как и предыдущий, окупился в прокате, но получил очень низкие рейтинги и крайне негативные отзывы. Роберт Родригес — известный режиссёр и друг Квентина Тарантино — много лет хотел снять фильм о Хищнике. Он предлагал свои сценарии студиям ещё после выхода первой части. Но тогда идеи начинающего режиссёра никого не заинтересовали. Однако в году всё-таки вышел фильм «Хищники», продолжающий идеи первых картин.
Правда, Родригес не стал его режиссировать и выступил только продюсером и сценаристом. Атмосфера «Хищников» возвращает к первой части. Действие снова происходит в джунглях, а в центре сюжета — команда подготовленных людей.
Но теперь они находятся на другой планете и не знают, как туда попали. К тому же герои не знакомы друг с другом. Разве что Родригес и режиссёр Нимрод Антал немного усложнили взаимоотношения героев. Теперь среди них военные разных стран в том числе и русский, его играет Олег Тактаров , беглые преступники, наркодилеры и якудза.
Да и сами охотники стали неоднозначнее: они дерутся друг с другом, а одного держат в плену. Этот фильм приняли намного лучше предыдущих во многом благодаря хорошему актёрскому ансамблю. Главную роль исполнил Эдриан Броуди.
Но и ностальгия сыграла свою роль. На данный момент, по оценкам критиков, фильм проигрывает только самому первому. Работа над новой частью франшизы шла ещё с го. Годом позже объявили, что режиссёром станет Шейн Блэк — тот самый радист, что появлялся в первом фильме.
Блэк, как и Родригес, большой поклонник истории хищников. Он даже планировал пригласить в продолжение главных героев первых фильмов, но все они отказались. По словам режиссёра, новый фильм не перезапускает, а продолжает франшизу, игнорируя при этом события «Чужого против Хищника».
По сюжету мальчик случайно запускает механизм, который возвращает пришельцев на Землю. Они стали ещё сильнее и опаснее благодаря генной инженерии. И теперь группе военных и учёных придётся искать способы остановить их.
Надо брать: ультратонкий пауэрбанк Baseus Blade 2 за 4 рублей. Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары. Лайфхак: как купить ноутбук, чтобы не нарваться на брак или подделку. Спорт и фитнес.
Кино 14 сентября Как появилась история пришельцев-охотников и что с ней было дальше. Алексей Хромов Кинокритик Лайфхакера. Лучшие предложения. Это интересно. Лайфхак: как купить ноутбук, чтобы не нарваться на брак или подделку Реклама. Как мужчине подготовиться к отцовству и зачем это нужно делать Социальная реклама. Это зияющая дыра в сияющей сценарной жопе, совершенно неясно, как таких никчемных героев и их диалоги ни о чем могли пропустить в финальную версию.
Как нам показали в трейлере, технологии Хищников попадают к ребенку. Сыну главного героя. И он в них разбирается. Как, спросили себя сценаристы. Очень просто — он аутист. Это все объясняет. Фильм охреневает до того, что открытым текстом заявляет, что аутисты — это новая ступень эволюции человеческой расы. Суперспособности, считай. И все сразу можно — и в инопланетных приборах разобраться, и язык их выучить, и команды какие-то отдавать непонятно как и почему.
Фильм слишком хаотичен, чтобы составить к нему полноценный список вменяемых вопросов — потому что не знаешь, с чего начать, но несколько аспектов вызывают откровенный wtf:. Этот момент тоже очень мутный и не совсем ясно, на что именно намекали создатели, но вроде как пацан начинает играть с пультом из наруча Хищника-предателя, из-за чего маскировочное поле на корабле преследователя то включается, то выключается.
Как преследователь не обезопасил себя от такой уязвимости? Почему пульт действует на чужой корабль? Если бы он все еще был в руках хозяина, тот мог бы вообще вогнать корабль противника в землю? Основная идея вроде такая — один Хищник-отщепенец решил пойти против кодекса и помочь людям.
Из-за глобального потепления по мнению фильма мы вымрем через поколение-два за лет? И вот этот герой-ренегат решил нам помочь и привез некий подарок. Если этот Хищник пришел нам помочь, то почему ведет себя как обычно — он не просто убивал из самозащиты, он опять освежевал труп и повесил на дерево. Сила привычки? И потом, когда он очнулся в лаборатории Как он очнулся-то? Они вообще не озаботились нормальными оковами и сильным снотворным?
Поговорить не пытался, хотя вроде ученые, переводчик вон у них есть. Тогда какого рожна Хищник решил привезти нам еще одно оружие Хищников, которое поможет нам в борьбе с Хищниками?
Мы все равно вымрем через два поколения, сумеем мы их перебить или нет. Вот если бы он припер нам воздушный фильтр, способный уменьшить содержание двуокиси углерода в атмосфере, это было бы куда полезнее. А оружие Хищников у нас уже есть, и мы и так его вполне успешно используем против них же.
А иногда обходимся и бревнами на веревках вкупе с ведром грязи. Поэтому спасибо, конечно, очень милый подарок, но это так же полезно, как дохлая мышь, которую заботливый кот притащил вам на подушку. Фильму критически не хватает фокуса, а еще — пафоса.
Помпезности и серьезности, с которым первая картина представляла самого Хищника. Оригинал все время держал на нем внимание: то показывая вид из его глаз, то сваливая на голову героев освежеванные Хищником трупы, то давая им заметить его размытый силуэт в ветвях и открыть панический шквальный огонь по джунглям. В новом же фильме Хищники больше заняты друг другом, а наши герои — своими проблемами, поэтому монстр зачастую показывается на фоне — куда-то бежит, что-то ищет. Прямой опасности по схеме «я на вас конкретно охочусь, поймаю и вырву хребет» большую часть ленты попросту нет.
И поэтому ощущения, собственно, «Хищника», и не создается. Скорее безумного кроссовера «Хищник против Хищника против солдат с судьбой против господразделения по борьбе с Хищниками против аутиста-гения против школьного буллинга против тетки-ученого, которая здесь вообще не пойми зачем». Хищника здесь попросту мало, но не только в плане экранного времени — его можно было показывать и довольно редко — по методу «Челюстей», а по весу в сюжете.
Картина не рассматривает пришельцев как свою главную точку фокуса, постоянно отвлекается на что-то еще, заигрываясь с нердскими фанфиками на тему того, как визиты инопланетян повлияли на наш мир, как Хищники эволюционируют, как размножаются, есть ли там главенствующая доктрина и инакомыслящие отщепенцы — и так далее. Да, развивать лор — это важно и интересно, но во-первых выходит это очень бросово и халтурно, словно брали первую попавшуюся идею и оставляли в сценарии, а во-вторых — это размывает образ Хищника.
Его задача — грозно выглядеть и рвать хребты. Когда мы помещаем эту дредастую тушу в контекст интергалактической политики и эволюции видов, начинаем углубляться в особенности технологий — все летит к чертям.
И когда Блэк начинает делать упор на эти пусть и интересные вещи, он херит всю суть образа, эффект от него, а с ним — и удовольствие от фильма. Это же не экранизация страницы в Википедии, тут важен накал эмоций, динамика, напряженный сюжет. Со всем этим у картины проблемы.
Фильм однозначно вышел неудачным экспериментом, в который попытались запихнуть кучу элементов из разных жанров. Оно изначально не слишком хорошо работало вместе, но проблему усугубило и отсутствие баланса линий, рваный и очень странный монтаж некоторые удачные по задумке сцены в итоге обрываются ни на чем или им уделяется меньше секунды, так что гэг не успеваешь ни понять, ни оценить , халтурно написанные диалоги, до боли шаблонные персонажи и главное — отсутствие атмосферы и ощущения, что вообще смотришь «Хищника».
Но это не значит, что фильм невозможно или совсем нет смысла смотреть. Скучать тут не приходится, здесь много шуток и некоторые из них по-настоящему взрывают зал. Да, тупо, да, пошло, но все равно смешно. Тут есть действительно вкусные, креативные и максимально жестокие смерти, которые поданы все с тем же черным юмором, который окружает все происходящее.
Графика не смотрится совсем уж паршиво, экшен, когда он разгоняется, снят неплохо. Просто все это не слишком успешно собирается в фильм, это скорее подборка сцен, эпизодов, идей, которых кто-то засунул в мешок и встряхнул. Некоторые из них и впрямь достойны большого экрана, но стоит ли ради этого тратить время на весь фильм — решать вам. Я бы посоветовал подождать и попробовать посмотреть дома. В первом "Хищнике" к слову был религиозный персонаж - индеец - и его линия завершилась интересно.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Александр Трофимов.
Легкие спойлеры Как нам показали в трейлере, технологии Хищников попадают к ребенку. Пара Неудобных Вопросов Серьезные спойлеры Фильм слишком хаотичен, чтобы составить к нему полноценный список вменяемых вопросов — потому что не знаешь, с чего начать, но несколько аспектов вызывают откровенный wtf: Пульт Ренегата управлял полем на корабле преследователя?
Первый Хищник был добрым? Тогда чего он немедленно после посадки начал всех резать? Если груз был всего лишь навороченным наручем-трансформером не больше дрона, то на кой-ляд его надо было хранить в гробу, а гроб — в еще большей капсуле, которую пришлось везти лично на корабле?
