9 рота киногрехи, 9 рота Рецензия на фильм,

На плакате вертолеты в верхних правых и левых углах зазеркалены. Сложилось мнение, что Афганистан чрезвычайно жаркая страна, прямо Экваториальная Африка. ШИКО

То что правительство из раздираемого противоречиями и склонного к междуусобице, с помощью советских войск стало просоветским правда, но вопрос был кого считать бандитами, наших с Вами соотечественников, которые будучи военнослужащими исполняли интернациональный долг по просьбе правительства Афганистана, или преступные группировки которые существовали благодаря неофициальной помощи США и торговле наркотиками?

У нас идет Over There про америкосов в Ираке, после него 9 рота как урок истории хахаха, хороший кино, без обсирания самих себя Не путайте кино с жизнью. Кино есть кино! Если хотите историю - ходите на документальные фильмы или посмотрите Человек с Булвара Капуцинов для понятия что такое "кино".

И вот еще что показалось странным: К горящему самолету, да еще после взрыва, пожарные подходили чуть ли не вплотную. Или это Димон замаскировался??? И по теме: фильм тем и страшен, что рассказывая о реальных людях и реальных событиях не правдив Врядли бы упирались если бы хотели еще одну республику. Да и нахер она нужна? А иметь гнойник на своей границе ни одно сильное государство не позволит. Vovanoid И вот еще что показалось странным: К горящему самолету, да еще после взрыва, пожарные подходили чуть ли не вплотную.

Ну например русские себе присоединили такие гнойники как Таджик, Узбеки и прочие "станы" и другие "братские" республики. До сих пор отрыгивается. В те времена политика колоний была в ходу. Если бы покорили афган, то нашли бы чем и его засеять афганскими колхозниками. Хммм, может кто-то думает что Рембо и Падение Черного Ястреба тоже правда?

Xотя филм мог бы более потретичнее быть Vagner 1. Вас послушать так каждому актеру перед съемками в кино надо все зубы повыбивать или хотя бы через один. Оставшиеся кусалки вымазать мазутом и обработать рашпилем до полного реализма в понимании инт-общественности. Хохол вообще-то не дембель. Он прапорщик. Там погоны имеются со звездочками и по ходу фильма, представляется по форме. С чего вы взяли, что он взял да и стал дембелем?

Vagner 3. Прицел ПСО-1 позволяет стрелять именно так. Для того и спроектировали наглазник на нем именно таким. Хотя даже с ним морду лица беречь приходится. Vagner 4. Прежде чем искать соринки в чужих глазах, за своими присмотрели бы. Ваши пункты 4 и 13 чудесным образом дублируют друг дружку. Такое впечатление, что вы воспользовались чужими трудами с разных сайтов.

Однако проверить самого себя поленились. А если по делу, то десантники не знали когда именно на кишлак будет совершен обстрел и будет ли он вовсе. Как им передали о начале обстрела, так они о ретировались. А уж на сколько успели отойти на столько и отошли. Хорошо, что вовремя отошли. А то, что вы приняли за бочки с бензином, так это по незнанию предмета. Работы по применению объемно-детонирующим и объемно - выжигающим смесям были закончены еще в конце х.

Так, что необходимые изделия в войсках уже имелись. С киношной точки зрения сама картинка обстрела получилась хорошая, живописная. Снимаю шляпу. Vagner 5. Кривой ствол у ПКМ и прапор из службы РАВ Помидор Если бы торговал, сел бы в момент или оторвали бы башку свои, но так нагло, рабочий ПКМ врагу - гнутый своим - явный перебор, тем более стволов запасных было немеряно.

Vagner 8. По пожару: Что делает пожарный на машине, пока они следуют к месту падения??? Опытные бойцы везде ходят толпой одна гроаната или три ствола и за считаные секунды всем трындец И опять повторяетесь. Опять двойка. А традиции в уставе вообще не прописаны, такая лажа. Традиции по большей части неписаны.

И не везде они ходили толпой или скопом. На поиски пропавшего Петровского пошла не рота, а не больше восьми - десяти человек. Похоже, что фильма вы не смотрели. Просто Лютый, среди своих товарищей, был ярко выраженным лидером. По тому он и отозвался первым. Такое случается сплошь и рядом. Такова природа человека и кино тут не причем. Действительно она проволока появилась несколько позже. Не думаю, что за это Бондарчука стоит линчевать.

Ну не нашли, не выпускают более. Не собирать же остатки по всей стране, ради ти секундной картинки. Т и близко небыло в 40 ОА были Т и в худшем случае Т В лучшем случаи, для СА Т в х можно было найти на стрельбищах в качестве мишени. Про иные варианты вам уже ответили.

А с Буром на перевес в атаку не ходят. Не принято. И сам по себе Бур большая редкость, даже для Афганистана. Слышали, но не видели. Так, что редкая вестч-чь. Это была команда саперов, а не заград-части НКВД. Посмотри вы чуть внимательнее, что у них за плечами весело и что несли в руках, не повторяли бы чужие глупости. Красные лычки лепят на полевой форме и повседневной. Строго говоря, и то не всегда.

И тот факт, что на парадном кителе у дембеля золотые лыки, преступлением не является даже по уставу. Все было. И с выпивкой и с бабами приключений в войсках предостаточно даже сегодня. И завтра тоже будет тоже самое. Ипаться с бабами хотят все, даже десантники. Ни что человеческое им не чуждо. Баб ипали, ипут и будут ипать. Кто против - ходит в гости к Дуньке Кулаковой. Костяныч Я тоже ляп видел: В колнце фильма, когда герой подорвал себя вместе с духами на гранате Ф1.

Клапана, они в трубопроводах всяких по большей части. Та хрень, что не отлетела от гранаты, называется скобой предохранителя. Отлетает она от своего детонатора не всегда. Примерно в двух случаях из трех. И чаще на пол пути следования.

Хотя звук, действительно, соответствовал характерному отскоку скобы. Mohock тоже возник такой вопрос. Во время прорыва из Первомайского чечены тоже шли в полный рост. На то был документальный фильм. И кто хотел, тот нашел в нем объяснение этому факту. Десантники заняли позицию над поворотом дороги. Вполне понятно почему. А то, что душманы все же атаковали колонну, так всех дыр не закрыть.

У нападающего преимущество темпа имеется всегда. Этот момент понимать надо, а не кричать - Акелла промахнулся! Вертолеты прикрытия вообще улетели домой. Над тем местом у них была точка передачи дежурства. В кино этот момент оказался скомкан и пропущен. Эти сведения из книги. Из нашего ПО посылали команду за речку на усиление. Так ребята присылали свои фото с пересылки в ДРА. Были фото и на маковом поле.

Хотя и черно-белые, но оценить по ним красоту огромного цветущего поля было можно. Что в этом вам не понравилось, я так и не понял. Sergej Явно просматриваеться обычный сюжет американских фильмов. Там тоже офицеров вообще не видно. Это зависит от того, с какой стороны линии фронта вы находитесь. Для советского человека они - партизаны, люди правильные и душевные. А для захватчиков партизаны - бандиты и жутко неприятные в общении варвары.

Только не говорите, что вы этого не знали. Не поверю. Наш зам. Делал он сей трюк с колена, реже стоя. А дистанцию метров - не приличной. Vovanoid Точно не помню, когда был этот момент, по-моему, как раз после начала стрельбы при "концерте", там показывают, как они все сбились в одну кучу! Концерт был как раз за каменным бруствером. А что бояться пожарным возле уж взорвавшегося самолета?

Самолет вез людей, а не груз ВВ. Кроме топливных баков взрываться нечему, а они уже С чего я взял что они знали что по кишлаку будет вести огонь град?

Первый хлопец, котрый пересмотрел внимательно фильм, и ответил болтунам-хаятелям, некоторые из которых, в армии врятли служили, а так же повидимому и фильм не смотрели, ибо пишут с чужих слов и сайтов. Знать зарание и узнать позднее в ходе боя смысл несколько разный. Или у вас иное мнение?

Перечитайте свои собственные слова и все встанет на свои места. Это только к вопросу о внимательности. В 52 самое интересное было сравнивать книгу "9 рота" Ю. Короткова и Д. Грунишкина с фильмом.

Хотя и прописали как кино-роман, разница имеется. Филь-есть фильм. Смотрел по ТВ ответы Ф. Бондарчука, на вопросы, в первую неделю, после премьеры фильма.

Жаловался на временные рамки, бюджет фильма и т. Только когда это будет? Видать ему, после первых просмотров, уже тоже слегка напихали знающие люди, да и рецензии критиков и зрителей думается им внимательно отслеживаются.

Всетаки сценарий фильма от первоисточника будет всегда отличаться, плюс видение режисера, да и от ляпов в художественном фильме, на военную тематику не уйти. Все верно. И на солнце есть пятна, и как бы не прыгал, всегда найдется шакал Табаки, который протявкает - Акелла промахнулся. Фильм мне лично понравился. На фоне Штрафных батальонов и Звездочетов фильм стят весьма и весьма хорошо. Там и о косяках хорошо сказанно, и почему да зачем в Афган полезли, вкратце конечно но, доходчиво, некто bader пишет.

А мне лично фильм очень понравился. У нас просто многим не понять уже того, что было. Особенно тем, кто привык к DOOMам и тому подобной х..

Да уж, этот эксперт-полковник такую хрень пишет, что я читал и ох.. Вообще, порядком поднадоели все эти "эксперты". Что прорвало то так всех? И уж ладно что то дельное писали, реальное, а то бывает такое прочьтёшь Особенно когда он загнул о наколках, не колят их в нашей армии оказывается, вот как!

Да я на Памире бывало в одном "лифчике" на голое тело лазил, и что то без "сильнейших ожогов" обошлось. А тому полкану,я б с удовольствием несколько фоток своих отослал, что б глянул, что кололи и в чём ходили!!

Короче, бредятина очередная а не рецензия толковая!!!!! Эталон современного российского кино. Много взрывов, разлетевшихся мозгов, кишок и частей тела. Натурально показаны две вполне апетитных сиськи.

Что же еще надо вам, уважаемые кинокритики? А про честь, совесть, и прочее - забудте. Не то время. Правда, не правда - это не существенно. Главное, что художника жалко Ostroff Что же еще надо вам, уважаемые кинокритики?

А что вы ищите в "современном российском кино"? Что желаете увидеть, когда приходите в кинотеатр в "не то время"? Очередной обиженный замполит забеспокоился об осложнениях работы военкоматов, после того как это кино посмотрит молодёжь. Отправит, и мокнуть, и комаров кормить в местном болоте и не раз и не два. А еще заставит форсировать местный ручей по-пластунски за то, что застава хронически плохо стреляет.

А еще заставит прочесать заснеженное тактическое поле в поисках потерянного пустого магазина от автомата. А цена этому пустому рожку три рубля в базарный день. По тексту статейки - Такой муштры в нашей армии со времён царя Павла Первого не было, - возмущается Александр Михайлович. Что за бред?! Это просто пасквиль на российские вооружённые силы! Представляете, как осложнится работа военкоматов, после того как это кино посмотрит молодёжь?

А каково это видеть такое девчонкам, которые ждут из армии своих парней? Видел бы этот самый эксперт, что твориться на марш-бросках. Хотя лучше не стоит, а то ночные кошмары замучают. По тексту статейки - Некоторые солдаты делают наколки с группой крови под соском. Иногда на кисти и пальцах. А татуировки на плече для военных - вообще дикость.

Стать офицером и не иметь в подчинении ни одного солдата. Похоже, что этот эксперт солдат видит только в военкоматах. Украшает свои тела нежно любимый личный состав, ну как не старайся - украшает. Дело это сугубо добровольное и очень регламентированное. В каждой войсковой части, в каждом ВО свои традиции на этот счет имеются. И надо сказать, что очень строгие. Тату в армии это как принадлежность к касте, знак отличительный если хотите.

В других войсках не принято. Можете даже не искать. Трактуется эта весьма своеобразно. Считается, что когда десантник уже не сможет произносить тост, на какой либо попойке, то он может пить молча, а собутыльники, читая этот текст, будут в курсе, за что пьет их собрат. Это вам расскажут в порядке шутки. Изначальное объяснение заключается в том, чтобы противник смог запомнить принадлежность того, кто двинет его по шее ребром ладони. Моряки КСФ на левой стороне груди колют профиль акулы, строго черного цвета.

Приводить примеры можно бесконечно. Вывод весьма печален - данный эксперт последний раз солдат видел по телевизору на праздничном параде 9-го мая. По тексту статейки - Испорченное оружие сразу списывается, - Александр Михайлович злится, вспоминая этот эпизод.

У пулемета ПКМ в комплекте имеется сменный ствол, в количестве одна штука. Его ствол действительно достаточно просто меняют при перегреве во время длительной стрельбы. Внимательнее пересмотрите всю историю с эти самылинским пулеметом, хотя бы по памяти. Пулемет был утерян на поле боя.

Причина утери в гибели пулеметчика. Только несколько позже этот самый пулемет отбили у душманов. И на склад он попал уже как трофей. Так работник склада и выдал этот пулемет в той комплектности, какой имел, то есть без второго ствола. Разукомплектовывать другие пулеметы он естественно не стал.

Стволы номеруются и на этом можно погореть. Комплектность принятого оружия подотчетна, а вот с трофеями есть возможность мухлевать.

Вот и спихнул кривой пулемет молодому солдату, и чудно. Помидор заведовал складом, а не ремонтным заводом. Пора закрывать тему, ибо имеющие глаза не видят очевидного, а имеющие мозги не хотят думать, о самой идее фильма.

Война-это гавно! Простой пример-в соседнем топике поют диферамбы экранизации "Собачье сердце", так прочитайте хотябы первый раз,или перечитайте внимательно оригинал и увидьте разницу между оригинальным литературным произведением и сюжетом фильма, а еслиб еще первоначальный сценарий. Фильм безусловно ХОРОШ, Но прочитав оригинал налицо разница, такой же пример и с "Иван Васильевич меняет профессию", ох как в свое время критики хаяли этот фильм после выхода, а народ пошел и ему нравится.

Прочитайте оригинал и поймете, что с фильмом разница, даже с купюрами весьма значительна, ибо фильм намного интересней смотреть. Не забывайте, что сюжет фильма "9 рота" и якобы окончатель вывод войск происходит в год, в целом в это время в стране и в армии такой "Бардак" начинался, что кривой ствол пулемета, это смех, сквозь слезы, вспомните хотя бы ЗГВ.

Сколько оставили в плену, мало? До сих пор уши горят, когда смотрю хронику и слушаю Громова, на мосту. Когда, идут дебаты: песчанка, афганка, ватники, кросовки - да пацаны-пялили на себя хоть что то, что б от холода не загнуться.

В горах и на жаре обмундирование рассыпается на теле на глазах, а каждую неделю, новое не выдают. Кстати и цвет зубов и их количество-сугубо индивидуальное дело, поинтерисуйтесь у стоматологов, хоть по сто раз на день их чисть, а они зараза желтые и все, а у кого то всю жизнь белоснежные и все на месте. Много из критиков-пиз.. Приятно, что основная, знающая о теме, масса критиков, пытается защитить то "правильное", что в свое время действительно было в СА, но как говорится назад дороги нет. Были и еба..

Именно такие - "псы войны" прапора-старшины в учебках тренировали пацанов для спецназа и ДШБ и т. Именно такие слегка придурковатые, "прибитые войной" Офицеры! Безусловно, не все поголовно, но были же, да и пили люди, за редким исключением, в основном от безсилия и ощущения, что-либо изменить к лучшему, да и мордобой такой, что мама не горюй и пр.. В армию, ВВ уже начали в гавно макать конкретно! Пик дедовщины в армии и на флоте - это е попробуйте мне возразить.

В Афгане не все ходили в обеспеку с колонами, на караван, и не все сидели в горах на заставах, а от безделия, наркоты, дедовщины у людей башни слетали конкретно не только там, и не нужно отрицать этого. Заметил в разных форумах и лично мне даже, как-то странно - у людей, особенно после просмотра фильма, полная уверенность, что в Афганистане воевали только ВДВ. Да, я полностью согласен, что за речкой, до был более- менее порядок, но потом, при М. Горбачеве, после начала вывода начало вывода войск то не в 88 г , что касается особенно комерции No coments.

А сколько безсмысленно гибли, не только в Афгане, просто по собственному или чьему то раздолбайству? Не нужно ходить в розовых очках, слава богу память не отшибло и мозги не пропили, помним все и кому-то достанется, за дела грешные.

Так, что еще раз повторюсь, спасибо Федору Сергеевичу, только за то, что поднял тему Афганской войны и вспомнил о том времени. Настоящим офицерам, прапорам и сержантам - честь и хвала! Только в одном эпизоде красуется старенький. В начале фильма главные герои мокнут под дождем в меховых головных уборах, может быть создатели фильма хотели тем самым подчеркнуть что события происходят в Сибири?

Тушение самолета проводят не пенными стволами: Что делает пожарный на машине, пока они следуют к месту падения??? После того как мальчишка в кишлаке стрелял в спину Стасу, его несли и всем скопом просили не умирать:Во всем этом колорите потные, загорелые и несовсем чистые парни в военной форме и т. Что самолеты что вертолёты в течении всего фильма летали без отстрела тепловых ловушек в боевых условиях это нонсенс Опытные бойцы везде ходят толпой одна гроаната или три ствола и за считаные секунды всем трындец Дембеля улетают пополнение прибыло И на вопрос кто с Красноярска один Лютый отозвался а там на сколько я помню почти все ведущие герои призывались в Красноярске Уже мертвый Стас усиленно моргал закрытыми глазами на руках безутешных товарищей.

Честно говоря не уверен,но по моему она появилась немного позже. Т и близко небыло в 40 ОА были Т и в худшем случае Т Помоему в состав ПДП не входили танковые батальоны, а были из приданых не воздушно десантных подразделений. Молодой -"Чиж, чижик, чижара". Ни одного Бура ни одного АК На панамах пуговицы без звёздочек. Из карантина , учебные полки и батальоны в Турк ВО в части 40 ОА бойцов отправляли без оружия, в кино все с автоматами.

МСЛ и РД 54 выдавались на месте. Встреча молодых на аэродроме оцепление с собаками и Ми Помоему авторы перепутали. Нас уже дембелей, с собаками встречали погранцы в Союзе. Куда молодняк уже денется из ДРА. Кривой ствол у ПКМ и прапор из службы РАВ Помидор Если бы торговал, сел бы в момент или оторвали бы башку свои , но так нагло, рабочий ПКМ врагу - гнутый своим - явный перебор, тем более стволов запасных было немеряно.

Дембель старшина - :три сверхсрочных: должна быть красная лычка и другая форма одежды, дембель явно перестарок Или это реальный факт? На поиски пропавшего Петровского рота идёт как стадо баранов, игнорируя все традиции и нормы боевого устава. Ручные гранаты чёрного цвета- тоесть учебные. Боевый РГД-5 зелёные и очень редко серые.

Полное отсутствие афганской пыли. Сложилось мнение, что Афганистан чрезвычайно жаркая страна, прямо Экваториальная Африка. Солдаты и духи одеты по летнему, хотя действия разворачиваются зимой.

А там должно быть холодно, особенно в горах. Сразу вспоминаются документальные кадры и фотоснимки, где наши военные одеты в бушлаты цвета хаки. А в бушлате появляется только полковник в конце фильма, остальным же навернон жарко при минусовой температуре. Когда рота заняла высоту чтоб прикрывать колону, то вместо защиты они просто стояли и смотрели на неё В это время противник занял вполне удобные места для обстрела Тем более что это за высота если она была сама полностью простреливаемая с близ лежащих гор В общем прозевали ладно.

НО - за все 10 лет в Афгане были потеряны лишь 2 х, оба из состава Пеневежиского полка, причем первый из них упал в первый день ввода войск, погибли кроме экипажа 47 человек инженерного состава дивизии: В условиях незнакомого аэродрома экипаж не справился с управлением в горах, с земли навигационной поддержки не осуществлялось. Погибли около 30 человек.

Так что,коль скоро нелегкая толкнула создателей придерживаться каких-то точных дат - то надо было Ан снимать,а не Ил Ulis 1. Ну я, например, раз стрелял из СВД, прижимая глаз к наглазнику прицела ПО-1 и ничего, при обойх глазах. На то наглазник и сделан амортизирующим. Бровь не разбивал? Хотя фильм не смотрел, что за прицел в фильме не знаю. Данная тема есть в ветке "Фильмы", зачем флеймить "Самооборону"?.

Модераторы, проснитесь! Коммерческий проект для пиндосов, а не для внутреннего рынка с нашим ушлым зрителем. Вот и все про фильм. И давайте обсуждать фильмы в "Фильмах", коллеги. Не помню сколько там пропеллеров было 2 или 4. Какой смысл ему хоть две пуштунки надевать, если у него не то что бороды - даж щетины нету. На плакате вертолеты в верхних правых и левых углах зазеркалены. Тем более имеет резон проверить, был ли в те года такой обвес у МИ Ни чего не разбивал.

Шли бы в свободное.. Охотник 3. Ну и и , что недавно смотрел фильм Американский забыл название, там один Американский спецназовец одной рукой стреляет по нашим, вооруженных Калашами, другой ведет машину.

Бют по нему минимум 15 человек, и почему то ни одного попадания, как будто Калашников стреляет слюнями.

А герой, что не выстрел то наш готов да и еще метров на пять отлетает по направлению движения , попавшей в него пули. А левой так небрежно рулит по кругу. Правда в конце концов Американца кое как ранили, кажеться смертельно. В 88 году были только АК АКМ и тем более 47й "духу" бы не дали, они были в основном у офицеров и дедов.

Учебные РГД 5 есть с зеленой юбкой сейчас только с зеленой и видел. Аэродромная пожарная машина. Самолеты, батенька, тушат только пеной. Байки про Т55 и Т62 оставьте, такие танки были только у душманов так как были сняты с вооружения к началу войны, правда Т62 были учебными какое-то время, а вот Т55 уже начали расстреливать на полигонах , у наших были Т64Б, Т72 почти всех модификаций, появился в начале 80х, как "горный" танк и Т80 в небольшом количестве, первых модификаций а ля Б.

Наглазник для того и предназначен - а. Так что фильм конечно Г, но есть несколькобеспочвенная критика к счастью мало и, скорее, по ошибке. Бондарчук - удод! Отрыв хвостовой части самолёта почти по центроплану - это тоже шоу. В самом прочном месте редко что ломается.

Кстати аналог эпизода - в фильме "Экипаж". Лучше бы спасибо сказали Фёдору Бондарчуку за такой фильм. Спасибо ему говорить рано. Ляпы не только в этом, самый серьезный ляп - в сюжете фильма. Не гибли там в безвестности ротами. Не были брошены и забыты. Случаи массовых потер были, но немного: угоревшая колонна на Саланге - погибших, шутульская трагедия - за сутки ой полк ой дивизии потерял 20 человек погибшими из них 17 замёрзли оставшись на ночь на леднике, мараварский бой - за три дня боев 1-я рота го ООСпН потеряла убитыми 29 человек, бой в ущелье Хазара 1 -го батальона го мотострелкового полка - потери - 60 убитых - пожалуй самая драматичная история, и первая кунарская операция - 22 убитых.

Практически все эти трагедии стали следствием разгильдяйства и безалаберности. Бойцов же 9-й роты никто не забыл, и они совершили подвиг уничтожив СОТНИ нападающих при численности всего в тридцать девять человек, потеряв при этом только шестерых.

Несмотря на гуманитарный характер миссии, договориться о мирном проходе с местным племенем джадран не удалось, и 23 ноября года началась операция. Операция, само собой, прошла успешно, противник был разгромлен, дорога Гардез-Хост взята под контроль советскими войсками. Как раз неподалёку от неё находится высота , с которой местность просматривается на десятки километров, что даёт возможность наблюдать за ситуацией и корректировать артиллерийский огонь. Именно там закрепилась девятая рота.

Седьмого января в поступило первое сообщение о начале обстрела расположения роты из безоткатных орудий и гранатомётов. По причине удалённости позиции поддержку обеспечивали силами авиации и артиллерии. Грамотно воспользовавшись горным рельефом, к расположению подкрались бандиты. Первая атака пришлась на вынесенное пулемётное гнездо гвардии младшего сержанта Александрова. Тут что следует помнить: речь идёт не о взрослых мужиках, не о профессиональных военных. Речь идёт о двадцатилетних мальчишках, простых советских солдатах.

Про тех, кто вырос на фильмах Бондарчука-отца. Пулемётные гнёзда расстреливают из гранатомётов, при поддержке пулемётов же. Под шквальным огнём гвардии младший сержант Александров действовал решительно и сумел обеспечить отход товарищей на другую позицию. Он отстреливался до тех пор, пока пулемёт не заклинило. Когда противник подошёл поближе, удачно метнул пять гранат. Погиб от разрыва гранаты. Далее пошло по нарастающей: при десятикратном превосходстве в численности, в общей сложности двенадцать атак с трех направлений, в том числе - через минное поле.

Погиб второй пулемётчик, Мельников. Третий пулемётчик, Андрей Цветков, постоянно менял позицию, перебегая с рубежа на рубеж и держался до конца. Враг подошёл на пятьдесят метров, на отдельных участках - на десять. Бой продолжался до четырех утра. Всё это время осуществлялась мощная поддержка артиллерии, огнём которой управлял на позиции корректировщик. Чисто для справки: в дорожно-транспортных происшествиях в России ежегодно гибнет более Ещё Да что там говорить - в России пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за девять лет.

Для сравнения: за первые семь месяцев года не боевые потери армии демократической России, которая ни с кем не воюет, составили человек погибшими. Самая распространенная причина? И никакой тебе войны. Да, это была настоящая война. Да, там гибли наши солдаты. Однако никакой "кровавой бойни" там не было. Точнее - была, но не для нас. Что характерно, в Афганистане воевали не совсем с афганцами. Против нас активно действовал Пакистан, на чьей территории располагались душманские базы.

Не менее активно действовали против нас США, которые как раз через Пакистан финансировали и снабжали врага. Например, на свои деньги вырастили Усаму Бен-Ладена. Помогал оружием коммунистический Китай.

Поставляли мины итальянцы. Только советские интеллигенты, как обычно, чесали языками о бессмысленности всего происходящего. Многим кажется, что война в Афганистане была? Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали.

При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.

Причина ухода? Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической? Увы, идеологи к тому моменту были полными идиотами - из числа тех, кого отчислили за неуспеваемость по строевой подготовке. Никаких идеологических задач в Афганистане не стояло. Там не строили колхозы, не устанавливали советскую власть.

Не ври / Фильма 9 рота / Правда о 9 роте.

Армия свои задачи выполняла успешно, а остальное Остальное армии не касается. Зачем вообще нужна война? У каждой серьёзной державы есть свой интерес. У сверхдержавы, каковой являлся Советский Союз, интерес был ещё более серьёзный. Война для державы - она как упражнение с штангой.

Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным.

Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный - и с тобой считаются. Ты слабый - и об тебя вытирают ноги. Каковы обычные цели войны? Война нужна для того, чтобы захватить и оккупировать территорию, после чего население либо ассимилировать, либо как это у многих принято?

В Афганистане ничего подобного не было: население не ассимилировали, территорию контролировали только там, где это было надо. Первобытные, повторяю, никому не нужны.

И пещеры их тоже? Когда поступила команда уходить? Безопасность отхода советской армии обеспечивали наиболее авторитетные граждане из числа местных жителей. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам? Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял.

А потом аккуратно положил обратно на рогульки. Чтобы если что - поднять ещё разок. Однако я отвлёкся. Режиссёрское понимание реальности Естественно, режиссёр Бондарчук исторических книжек не читал. Это режиссёру ни к чему, он окружающую действительность осознаёт творчески.

Для него афганская война? Вот англичанам, повторюсь, не всё равно? А режиссёру Бондарчуку? Что, конечно, неудивительно для отечественного интеллектуала и творца. Прибыв в Баграм молодые бойцы видят как сбивают наш самолет с летящими домой дембелями. Далее по нарастающей и под конец их самих как овец на бойню отправляют неведомо куда и неведомо зачем, чтобы там? Само собой, в конце фильма практически вся девятая рота гибнет? Концовка и вовсе феерическая?

Тут уже даже полному идиоту становится ясно, что воевать за несуществующую страну глупо. Непонятно только, к чему фраза? На протяжении всей рекламной кампании утверждалось, что фильм крайне достоверен, тщательно проконсультирован ветеранами девятой роты и вообще целиком и полностью основан на реальных событиях. Посыл про? В каждом обзоре содержатся рассуждения о? Естественно, интеллектуально развитые зрители не отстают от создателей.

Типичный отзыв выглядит так: Гибли в бессмысленной, безрезультатной войне, потому что несколько человек удовлетворяют этим свои интересы, моральные или материальные. Потому что эти несколько человек могли говорить какие-то лживые слова о Родине, защите и взаимопомощи, находить какие-то рычаги управления и направлять сотни молодых людей на войну. Войну, проигранную заранее, потому что "за всю историю никому и никогда не удалось завоевать Афганистан". О людях, которые прошли через ад, и если и остались живы, то часто потом бывали выброшены этой жизнью за борт.

Через 2 года после окончания войны страна, за которую они воевали, распалась. Их подвиги оказались никому не нужными, о них вспоминают гораздо реже, чем они того заслуживают. Бондарчук молодец, если это слово применимо в данном случае. Предельно жесткий, наверное потому что предельно правдивый.

Я рыдала, мне всю ночь снилась война. Такие фильмы нужно снимать и их нужно смотреть. Мы должны знать. И помнить. Неудивительно, что для аналогично мыслящего Фёдора Бондарчука афганская война? Сам он, попав в учебку как раз во время той войны, по собственному признанию специально звонил папе, чтобы не дай бог не попасть в Афганистан. Замечу, что в Советском Союзе в армии не служили только дефективные. И для молодого парня это было клеймо существа второго сорта.

Ветеран войны в Афганистане реагирует на фильмы «9 рота», «Чистилище», «Побег из Таркова», «Война»

Не принято было от армии? Нормальный человек шёл и служил, ибо это было нормой для любого мужчины. Когда началась война в Афганистане, военнослужащие срочной службы массово писали рапорта с просьбой о переводе для дальнейшего прохождения службы в Демократическую Республику Афганистан.

Подчёркиваю красным: писали сами, никто этого делать не заставлял и не принуждал. Да, настоящая война? Но было?

Правда, на той войне практически не было так называемых? На других войнах? На одного сына режиссёра Говорухина? СССР был государством рабочих и крестьян, и в Советской армии воевали дети рабочих и крестьян, для которых служба была нормой жизни. Несомненно, в кругу друзей Фёдора Бондарчука и Валерии Новодворской понятия строго противоположные, но у подавляющего большинства сограждан всё было именно так.

Что поразительно, служить в армии было принято не только при кровавом режиме большевиков. Например, древнегреческие философы, включая даже немощного Сократа, который принимал участие в боях и походах трижды, поголовно участвовали в защите своей древнегреческой Родины. Парни, видимо по причине врождённой тупизны так и не дошли до настоящей демократии. И не поняли, что помочь Родине можно только организовав на деньги персов фонд правозащитников, который наглядно объяснит согражданам, что армию надо разогнать, а защищать Грецию будет ограниченный персидский контингент, размещенный на заботливо предоставленных базах.

Что ещё более поразительно, даже павианы понимают, что стаю надо защищать от хищников. И в момент угрозы павианы оставляют в заслоне наиболее крепких и толковых самцов, которые с голыми руками и зубами бросаются на леопардов и рвут их в клочья, сохраняя жизнь детёнышам и самкам.

Увы, до уровня сознания павиана может подняться далеко не каждый нынешний выпускник ВГИКа. А уж понять, что такое воинский долг? Что же на самом деле было на высоте Шла операция?

Именно там закрепилась девятая рота. Седьмого января в поступило первое сообщение о начале обстрела расположения роты из безоткатных орудий и гранатомётов. По причине удалённости позиции поддержку обеспечивали силами авиации и артиллерии.

Грамотно воспользовавшись горным рельефом, к расположению подкрались бандиты. Первая атака пришлась на вынесенное пулемётное гнездо гвардии младшего сержанта Александрова. Тут что следует помнить: речь идёт не о взрослых мужиках, не о профессиональных военных.

Речь идёт о двадцатилетних мальчишках, простых советских солдатах. Про тех, кто вырос на фильмах Бондарчука-отца. Пулемётные гнёзда расстреливают из гранатомётов, при поддержке пулемётов же. Под шквальным огнём гвардии младший сержант Александров действовал решительно и сумел обеспечить отход товарищей на другую позицию.

Он отстреливался до тех пор, пока пулемёт не заклинило. Когда противник подошёл поближе, удачно метнул пять гранат. Погиб от разрыва гранаты. Далее пошло по нарастающей: при десятикратном превосходстве в численности, в общей сложности двенадцать атак с трех направлений, в том числе? Погиб второй пулемётчик, Мельников. Третий пулемётчик, Андрей Цветков, постоянно менял позицию, перебегая с рубежа на рубеж и держался до конца.

Враг подошёл на пятьдесят метров, на отдельных участках? Бой продолжался до четырех утра. Всё это время осуществлялась мощная поддержка артиллерии, огнём которой управлял на позиции корректировщик. В критический момент, когда боеприпасы были на исходе, на помощь подоспел разведвзвод, с ходу вступивший в бой и окончательно решивший его исход в пользу советских десантников.

На момент подхода подкрепления в строю оставалось пятеро, остальные получили ранения различной степени тяжести. Из тридцати девяти человек погибло шестеро. Рекомендую задуматься, кто умеет воевать. Высоту защищали: офицеры? За этот бой все награждены орденами Красного Знамени и Красной Звезды. Вот так было на самом деле. Вопрос Интересуюсь: для чего гражданин Бондарчук, снимавший фильм на государственные деньги, умышленно исказил реальные события таким образом?

Каково на это смотреть командиру полка, который сам начинал служить в девятой роте, а в тот день обеспечивал её поддержку? Каково на это смотреть ветеранам той войны? Кстати, очень интересно узнать их мнение о фильме. Итого Выше было сказано, что никто не смог победить нас силой оружия. Победили нас идеологией. И только на стартовом этапе для этого понадобились деньги. Для таких, как режиссёр Бондарчук, деньги не нужны.

Они успешно выросли за спинами своих пап. Папы творили в те времена, когда никакой конкуренции не было? А когда в страну хлынула продукция Голливуда, стало ясно: им, детям?

Они проиграли при рождении. Им не надо платить деньги за то, чтобы они гадили на родную страну. Они будут это делать бесплатно, искренне и с упоением. Вот теперь имеем сериал? Но ещё страшнее то, что в стране выросло целое поколение идиотов, которые свято верят в то, что мы везде и всюду проиграли. Что воины, сражающиеся за свою страну? Дорогие дети! Родина, страна? Вашей Родине? И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши.

Ваша задача? Защищают Родину? Смотреть фильм нужно обязательно. Снято действительно неплохо, для нашего кино, повторюсь, прорыв. Однако при просмотре следует помнить о том, что на самом деле произошло с девятой ротой на высоте И рассказать об этом друзьям.

Цитата: 1. Цитата: 7. Цитата: в самом низу экрана появляються новенькие, чистенькие кожанные крассовочки Аддидас? Цитата: Влад из Влада. Теперь точно посмотрю это пойло для лохов. Ни одного Все сполежуйские в совей основе звучали так: "Проучившись 5 лет в институте, зачем мне идти в амрию и теряь полученные знания????

Я даже не обвиняю этих соплежуев. Они от титьки то еще не оторвались и говорят словами своих родителей. А родители потеряфли всякие нравственные и идеологические основы. У верующего, например, не должно возникнуть вопроса и разночтения по поводу слов "Родина", "Отечество", "защищать свой народ" и т. Сейчас это стало пустышкой.